Benutzbarkeit:Zur Usability eine Vorbemerkung, weil ich mich selbst nur langsam damit anfreunden konnte.Im Gegensatz zu einer “normalen” Website oder einem Blog hat ein WIKI von vornherein keine - vor allem keine “hierarchische” - Struktur. Dass ich quasi als Erinnerung dass da noch was zu tun ist, gleich eine neue Seite aufmache und mit dem “Erinnerungsbegriff” von der Ursprungsseite auf die neue (vorerst leere) Seite verlinke, finde ich mittlerweile für - allein oder gemeinsam erstellte, aber im Wachstum begriffene - Texte, Projektdokus… - sehr angenehm. Die bei vielen Seiten notwendige hierarchische Struktur muss ich auf der Startseite selbst nachbilden (bei ganz grossen WIKIs gibts dann wieder Tools die einem das abnehmen). Zur Navigation kann ich aber jederzeit zur Startseite, die letztgeänderten Seiten aufrufen, eine Liste aller Seiten anzeigen lassen etc, eine Volltextsuche gibt`s meist auch. So gesehen empfinde ich heute das WIKI als einen Versuch das Chaos - das Planungs- /Entstehungsphasen immer kennzeichnet - gut abzubilden, und gut handlebar zu machen. Insoferne ist es aber auch nicht mit Produkten zu vergleichen, die einen- zumindest vorläufigen - Endpunkt einer Diskussion eines Prozesses darstellen.Die grosse Stärke von WIKIs ist leichte Veränderbarkeit (Erweiterbarkeit auch der Struktur, Seitenanzahl…), die interne Dokumentation der Veränderungsschritte die jederzeit nachvollziehbar (wer, wann, was…) und korrigierbar macht, was bisher geschah.
http://www.schindler.or.at/2008/04/15/wikis-als-zusammenarbeitstool/
